教育部舉行課審大會，最後決議從上次原決議維持研修小組提案的「3年平均45%到55%」，減為「35%至45%」。聯合報系資料照 分享 facebook 教育部舉行課審大會，上午決議高中國文課綱文白比率翻盤重審，晚上經兩輪投票表決，決議從上次原決議維持研修小組提案的「3年平均45%到55%」，減為「35%至45%」，第二輪最後票數為「32：9」，過半數委員同意。另，推薦選文篇數從研修小組建議的20篇降為15篇，並刪除「文化經典」選材範圍，至於選文內容，則回到研修小組進行編選建議。預計後年實施的12年國教課綱，課發會研修小組將高中文言文比率訂在45%到55%，但草案送到課審會，普通高中分組建議將文言文比率下修到以30%為上限，引爆挺文言文、挺白話文兩派戰火。本月十日，課審大會進行表決時，4個降低文言文比率的提案票數皆未過半，決議「維持原課綱草案（即研修小組案）」。會議結束後，有部分立委認為程序有誤，不該讓研修小組草案未表決便通過，甚至有立委質疑教育部官員「不諳法令」。昨天上午課審大會經半數委員同意，決議刪除上次會議紀錄中的「維持原課綱草案(即研修小組案)」。下午再針對研修小組草案「文言文之課數比例需符合三年平均45%至55%」進行表決，最後原草案也沒過關，在場43人，不同意30票，同意5票，否決國教院研修小組所提文言文占比45到55％一案。接著進行重新討論、提案和表決，由課審大會委員提出六案，分別是(1)40%-50%；(2)30%-40%；(3)30%上限；(4)45%-55%；(5)35%-45%；(6)25%-30%。在場委員42人，其中35％到45％獲33票同意，40％到50％則獲得15票同意，雖然票數相差很大，但因為是1人3票，因此以第一高票和第二高票進入第二輪投票。之後進入第二輪投票，分別針對40%-50%和35%-45%進行表決，最後35%-45%勝出，比率不含中華文化基本教材。另有關「每冊應選一課文化經典」之議題進行討論，決議通過保留，但刪除選材範圍如《詩經》、《老子》、《莊子》、《墨子》、《荀子》、《韓非子》、《楚辭》、《文心雕龍》等，改為「選材範圍應具時代、思想流派及文體之多樣性。」有關文言文之範圍，表決通過白話文選以台灣新文學家作家（含原住民族）之作品為主，兼及世界華文文學、翻譯作品、文學論述等，刪除「酌採古代接近語體之作」，增列「文言文選包括文化經典中之古典文本及學習內容中所定韻文與非韻文之古典文本」。有關文言文推薦選文，經委員討論後共提出6案，決議通過「推薦選文之篇數刪減至15篇」，並請研修小組參具各分組意見研提15篇目、依據原住民族教育法之立法精神進行編選，選文應兼顧不同文類及本土素材作品為原則，且依學習重點之五大類文本調整，原則以每個時代最多3篇，並應與當代重要議題連結。【相關閱讀】? 文白比率翻盤 向陽：語文教育看到了曙光? 文白比率翻盤 張曉風：隨時轉彎的政府不能信任? 高中課綱文白比重審 文言文比率定案35%至45%? 管碧玲：我以準阿嬤身分 要求大幅調降文言文比例? 課審會「翻案」再審文白比率 教育部說明為什麼? 課審會決議選文下修15篇 由研修小組挑? 文言文比例降 搶救國文教育聯盟：痛心? 文白比率翻盤 台文學會：語文教育改革的起步? 國文科文白比調降 國文師：學生得靠補習?
F5781FE86D2A793D
arrow
arrow
    文章標籤
    九州娛樂城 通博娛樂城
    全站熱搜

    dianay2lbocs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄