日前才有超過百位學者發動連署,呼籲政府將大潭藻礁公告為國家級自然遺產,並宣告停止開發觀塘工業區與興建天然氣接收站;經濟部長沈榮津昨卻明確表態,天然氣第三接收站仍在觀塘興建,且與「藻礁復育」同時進行,對此,學者回應批評,兩者根本不可能同時進行,更痛斥是「踐踏學術尊嚴」的做法。中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示,藻礁只要怪手一動工,就會碎掉,而且當地的藻礁,是在潮間帶中,目前沒有任何工法,可以保護藻礁不受侵害,想要「雙贏」是不可行的,他說,不管是環團或者是學者都把所有目前觀測到的研究證據告訴中油,可是直至目前為止,中油卻都沒有要做任何改變,讓人感受到「學術尊嚴被踐踏的感覺」。東海大學生命科學系教授林惠真也表示,當地有瀕絕的「柴山多杯孔珊瑚」,根據野生動物保育法,當地完全不能開發,而且,目前所畫定的工業港區已經直接把這整個觀塘地區全部覆蓋,想要開發天然氣接收站,又要同時保育藻礁,這是不可能的事情。桃園在地聯盟理事長潘忠政表示,中油將台北港列為替代方案,現在卻說台北港空間不足,這無法讓人信服,經濟部應該要跟民間團體建立一個平台溝通,了解到底台北港的空間是否真的不足夠,而且,台灣是法治國家,中油要把第三天然氣接收站蓋在哪裡,應該要依據法律依據,況且現在環評都還沒有通過,如何說就是非在觀塘不可呢?潘忠政表示,藻礁是珍貴地景,不只曾在國際期刊上被認證過,就連全國最高的研究機關中研院的研究員都簽署要保留,但現在政策卻仍不改變,他說,截至目前為止,沒看到任何藻礁復育成功的案例,經濟部卻單方面表達可以做到雙贏,如果到時候連行政院都通過拍板定案,會讓人覺得政府「頭殼壞了」。
9D008557AFDA6D7D
arrow
arrow

    dianay2lbocs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()